上世纪70年代初，中国政府提出“一个不少、两个正好、三个多了”的晚稀少政策。1980年，中央则发出用一代人的时间提倡一对夫妇只生一个孩子的号召。而到现在，这一政策已经实行了28年，超过一代人的时间。当然，对于中国人口可能出现的爆炸式过快增长，这一计划生育政策起到了很好的控制作用。

进入新世纪的这几年，对于计划生育政策的社会经济后果以及生育政策的调整时机，在学术界社会上都有了更加广泛的讨论。而三十年的计划生育实践也给了人们足够的经验事实来考察政策的效果以及可能产生的影响，为下一步政策的制定实施提供经验教训。那么，通过这些研究和讨论，中国的计划生育政策到底怎样呢？

首先，相比于东亚那些没有实行计划生育的国家和地区，比如日本韩国新加坡以及香港台湾，它们每个家庭孩子的数量也从五六个降到两个或者不到，中国的趋势跟它们没有太多不同。所以，很难说说现在的成就全部是人口政策的功劳，而根据有关的研究，社会经济发展在降低中国生育率方面所起的作用同样不可忽视。

即使在中国，也存在允许生育二孩的地区，比如河北承德、山西翼城、湖北恩施、甘肃九泉以及广东等地。对于这些地区的调研表明，其人口一直处于低增长，生育率从未达到过2；二孩越来越少，多孩微乎其微；出生性别比正常。而在湖北省宜昌市的五峰县和长阳县，几年前开始推行二孩政策试点的结果是，出生率没有上升，自然增长率很低，出生性别比保持正常，总和生育率远低于全省和全国。

根据一些学者的研究，中国的生育政策确实到了应该进行调整的时候了。比如，北京大学的曾毅教授就提出，要逐步平稳过渡到在适当晚育与生育间隔前提下城乡妇女都允许生二孩，而今后五年则是启动生育政策调整平稳过渡的极好时机。因为如果等到5年或者10年后再启动，就将与二孩生育年龄妇女人数的高峰撞车，并且会累计更多只生过一孩的育龄妇女，极不利于平稳过渡。

大萧条带来了上世纪经济学理论发展史最重要的一次变化，即凯恩斯革命，标志性事件就是凯恩斯巨著《就业利息和货币通论》的出版。当前的世界经济金融危机被认为是继上世纪大萧条以来最严重的一次，一些学者甚至认为这次危机的强度可能会超过大萧条。在几个月前，北京大学中国经济研究中心和光华管理学院就以经济危机和经济学开展过一次讨论会。

其中，平新乔教授就提到，这次经济危机可能造成百年未遇的大萧条，其强度超过三十年代的大萧条。周其仁教授也指出，我怀疑现在的危机比100年前严重，因为100年前的大萧条中，金本位还没有搞丢。而这次经济危机对于经济学可能产生重要意义，张维迎说，我们可以不关心美国八七年金融危机，不关心日本经济泡沫，不关心亚洲金融危机，不关心网络泡沫，但再也不能不关心今天的这场危机。

金融海啸爆发十个月来，我们一直处在头脑风暴过程中，经历着报纸电视网络讲座书籍上各种报道讨论分析的轰炸。当然，这些报道讨论分析还是比较初步甚至是粗浅的，真正经过深思熟路仔细推敲的新理论的出现还有待时日。上世纪大萧条前后，理论界比价风光的两个人是哈耶克和凯恩斯，但在危机过后，凯恩斯成为经济学的正统，而哈耶克则被边缘化。

而其实在近三十年的主流学术界，早已没有凯恩斯的位置，凯恩斯主义只是在初级教科书中不断地被讲述。那么，这次危机在市场失败市场失灵的声音下，会带来凯恩斯的复归吗？或者是对于凯恩斯传统的彻底扬弃，而据称成功预测此次危机的哈耶克奥地利学派得以复活？陈玉教授说，我不认为现在学过的全部经济学中有知识可以帮助我理解这一现象。可能经济学确实期待一场新的革命的到来了。

（点击放大）

2001年，高盛首席经济学家吉姆•奥尼尔创造了金砖四国（BRIC）一词，即由世界四大发展中经济体——巴西、俄罗斯、印度和中国——的英文首字母组成。八年后的2009年6月16日，金砖四国首脑领导人巴西总统卢拉、俄罗斯总统梅德韦杰夫、印度总理辛格和中国国家主席胡锦涛在俄罗斯的叶卡捷琳堡举行了所谓BRIC的首次峰会。

（点击放大）

几天前，因黄光裕事件在港市停牌七个月的国美得以复牌。而就在复牌前一天的下午，即6月22日下午，国美宣布与贝恩资本签订再融资协议。黄光裕事件在媒体上报道之后进两个月，控股国美36%的黄光裕辞去董事长职位，现在案件还在审理中。黄光裕曾经是中国大陆的首富，一手缔造了当今在全国拥有1300家左右门店的电器王国国美。

黄光裕案件牵涉之深，不禁让人想到多年前的赖昌星一案。尽管到现在黄光裕案件仍未完结，但牵涉到的高官已经有好几位都被拉下马被查处。比如，原最高人民法院副院长黄松有、原公安部部长助理郑少东、原广东省政协主席陈绍基、原浙江省纪委书记王华元以及原深圳市委副书记、市长许宗衡等。据一些政情分析人士透漏，随着案件的进一步调查，不排除会有更多官员涉案被查办。

金融危机来临，家电行业同样面临巨大冲击，出现利润下滑。其中，美国第二大家电零售商电路城更是于去年年底申请破产保护，后来只是将其品牌商标以及电子商务业务出售给Systemax。反观中国，家电行业不可避免也会受到危机的影响，但其增长势头特别是未来几年的美好前景还是相当富于诱惑的。相信这也正是吸引有着25年丰富投资经验的贝恩资本的原因。

中国家电市场的良好成长性的变现，一是农村对于传统家电比如彩电、冰箱、洗衣机以及空调的巨大需求，二是传统家电已经基本区域饱和的城市对于数码3G等离子等新型家电电器产品的潜在需求。为了应对经济危机下需求不足的严峻形势，当前正在推行的家电下乡、以旧换新以及政府给予的财政补贴，都是推动家电行业蓬勃发展的契机。黄光裕失意了，但家电行业不会失意。

日本子上世纪80年代末进入失去的十年，1999年日本开始其零利率时代，期望通过这样超常规的极端政策走出经济停滞的泥淖。可惜的是，零利率政策并没能帮助日本经济出现令人满意的复苏，两年后推出的数量宽松的货币政策同样没有起到预期的效果。就这样，经过了十多年前的东亚金融危机，现在又赶上这次世界金融危机，日本从失去的十年到失去的二十年。

大家都知道，现在的美联储主席是伯南克，而在2002年当时正担任美联储的理事。他在一篇文章中写道，有一种观点是错误的，即认为中央银行政策利率降至零后，就达到其操作底线，货币政策从而丧失进一步扩大总需求的能力。因为央行还可以使用非传统手段来刺激经济。伯南克认为，即使在短期名义利率为零时，处在纸币制度下的果断政府还是能够带来更高的支出和随之而来的通胀。

几个月来，经济危机下行伴随着大宗商品价格的暴跌，即在各国最终需求出现大幅下滑的同时，经济还面临通货紧缩的压力。而一般认为，通货紧缩比通货膨胀带来的危害和破坏可能更大。在上面提及的那篇文章里，伯南克表达过对于美国抗击通缩的信心，认为在可预见的将来，鉴于美国经济的基础力量和美联储等决策部门的积极主动应对，美国发生严重通缩的几率很小。

相比于美国同种类利率水平，中国当前的利率并不算高，因此所谓降息空间还很大的观点就未必准确。再者，中国经济存在许多不同于美日经济的特点，这也决定了仅仅寄希望于降息来应对可能出现的通缩并非最佳选择。最近消费价格指数（CPI）连续四个月同比下降，工业品出厂价格指数则连续六个月同比下降，现下实行的宽松货币政策要扭转这种局面还必须有更加综合的考虑。

自去年9月金融海啸以来，次贷引发的世界经济金融危机形势不断恶化，各国政要专家学者特别是经济学家纷纷对危机发表看法。反映在出版行业，就是有关经济危机或者金融危机的新书不断推出和热卖。我在卓越亚马逊网站上进行粗略搜索，按照该网站上的销售排行，这里给出前十本的名单如下：

1、时寒冰 《中国怎么办:当次贷危机改变世界》 2009年1月

2、保罗·克鲁格曼 《萧条经济学的回归和2008年经济危机》 2009年2月

3、郎咸平 《郎咸平说:谁都逃不掉的金融危机》 2008年12月

4、乔治·索罗斯 《索罗斯带你走出金融危机》 2008年11月

5、约翰·科特 《紧迫感:在危机中变革》 2009年3月

6、贺雄飞 《经济学的香槟:22位诺奖得主对经济危机的预测与反思》 2009年5月

7、陈春花 《冬天的作为:金融危机下的企业如何逆势增长》 2009年1月

8、理查德·比特纳 《贪婪、欺诈和无知:美国次贷危机真相》 2008年7月

9、朱民 《改变未来的金融危机》 2009年3月

10、辜朝明 《大衰退如何在金融危机中幸存和发展》 2008年11月

次贷危机源发美国，对于美国经济的前景就有很多的预测和展望，在以上所述的畅销书中也多有表现。观点既有比较悲观的，也有比较乐观的，然后还有处于悲观乐观之间比较折衷些的。其中，乐观论者自然寄希望于美国高科技在新技术新产业的探索再获突破，而这在很大程度上是存在不确定性的，这些人可能只好默祷天佑美国。

悲观派则从美国当前以及未来几年应对危机更行加剧的财政紧张状况，美国政府和美联储为了应对这种巨额债务凭借强势美元的地位滥发货币，结果导致通货膨胀以及美元贬值的接踵而至，美国经济很快濒临崩溃，甚至一蹶不振。当然，不论是乐观论调还是悲观论调，尽管都更能吸引公众的眼球，但更加接近现实的还是比较平淡的那些推测。

2002年，时任湖北省监利县棋盘乡党委书记的李昌平上书朱镕基总理，用13个字概括出中国三农问题：农民真苦，农村真穷，农业真危险。两年后的2004年开始，中央连续六年将一号文件锁定三农。当然，免征农业税粮农直补等措施确实给农民带来了不少实惠，新农村建设过程中对于基础设施农田水利的财政补贴也有利于农村建设，但是三农问题还是很难得到根本解决。

回顾发达国家经济发展历史，会看到在工业和城市发展起来后，会有一个工业反哺农业，城市支持农村的过程。但是只看到这一表面，即在工业和城市得到相当的发展以后，农业和农村也逐步发展起来，而忽视其背后所发生的结构性变化和制度性变迁则是很不够的。没有这些结构和制度上相应的变化，期待中的城乡经济社会协调发展的一体化局面是不太可能出现的。

户籍制度曾经将广大平穷落后的农村与城镇相隔离，在改革开放之后，这一制度的放松使得大量农村的剩余劳动力涌入城市，从事建筑制造环卫饮食等工业以及服务性行业，并且外出务工收入逐渐成为很多农民收入的重要来源。而当经济危机来临时，一些外向型企业中就业的农民工也成为最先受到冲击的人群——失业回乡。

面对近千万农民工失业返乡的局势，引起了社会传媒的广泛关注，政府也出台了一些帮扶农民工措施。需要注意的是，在外需锐减的形势下，很多的中小企业同时面临巨大困难，而政府财政资源是有限的，这时候财政补贴是应该针对那些中小企业呢还是直接针对返乡的农民工呢？根据1998年时候的经验，不工人所花的资金量少于补企业所花的资金量，而效果可能也会更好。

在讨论当前世界经济金融危机时候，比较一致的观点认为中国的金融系统所受冲击并不大，而到现在受到影响最大的反倒是实体经济，而其中表现最明显的自然也是对外贸易的骤然下滑。对于严峻的外贸出口形势的强调，自然的导致外需不足-有效需求不足-扩大内需的思维逻辑，因此，目前人们大多也都是从需求方面来考虑问题的。

如果换一个角度，即从供给方面来看世界经济金融危机对中国的影响，会得到什么新的启示吗？首先，在外需严峻的形势下，原先出口部门生产的产品能否通过国内市场得到消化。可以预见，由于发展阶段、生活习惯以及市场状况等方面的因素，完全依赖国内市场拯救那些濒临困境的外向型部门是不现实的。那么，从这些出口部门转移出的资源怎么办呢？

这样，就需要看一看国内消费者还有哪些需求没有得到满足。当然这也是从需求角度来看，国内居民在医疗、教育、社保和金融等方面的需求还是很大的，而且基本没有得到很好的满足。也就是说，就国内市场而言不是没有需求，而是有很大的需求缺口没有得到满足。什么原因呢？这样很自然的，我们的视角转向供给方面。

近几年的服从于GDP高增长的需要，各地纷纷上马各种制造业项目，大力批地发展房地产项目，传统工业特别是重工业以及房地产两方面的过度投资在经济下滑的情况下，就很容易出现市场过剩的情况，迫使经济出现大的调整。而在医疗、教育、社保以及金融等方面的供给还是很难满足国内居民的消费需求，或者数量太少或者质次价高，即使此前房地产的蓬勃发展也未能解决很多居民的住房问题。

这里，先说一个名词，叫做沃尔玛效应（Wal-Mart effect）。所谓沃尔玛效应，就是说当经济形势变得不好，消费者可能减少其消费，这时消费者会选择购买那些同类商品中价格最低的。经济危机当前，外向型增长的亚洲各国的对外贸易遭遇严重困难，但可能情形并不会变得太糟糕，毕竟最便宜的产品基本都来自亚洲。

大家知道，沃尔玛是现今世界上最大的公司，世界五百强头把交椅。同时，沃尔玛还是美国的第一大雇主，其总部就在美国西北阿肯色州的本顿维尔。但是要知道上世纪80年代以前很长一段时间，美国最大的雇主都是通用汽车。作为曾经的美国经济实力的象征，通用汽车伴随着黄金年代的繁荣和富足，那时整个社会正在变得更加富裕和平等。

上世纪50年代初，被艾森豪威尔总统提名为国防部长的通用总裁的Charlie Wilson曾经豪言，凡是对通用汽车有利的，就是对美国有利，反之亦然。然而，就在这个月初，这家据称曾与美国国家命运紧密相联的公司，继克莱斯勒之后申请破产保护，拥有百年历史的美国第一大汽车公司，曾经的世界第一大汽车制造商竟然落到如此下场。

想不到的都会发生，再次印证了一个定理，即小概率事件总是会发生的。不过，事实更可能是，通用早已不是美国经济的重心，独此一家即占GDP3%的时代早已过去，汽车业世界第一的名头也早就被更具竞争力的日本丰田汽车公司夺去。近半年前，看到三大汽车公司流动性吃紧，亟需政府救援的报道时，还根本没想到至于破产保护的地步。而据称美国民众当时即大部分反对救助，看来还是他们更了解些情况，走向消失和灭亡可能是通用的必然命运。

在美国新任财长盖特纳刚刚上任时候，与中国的关系开始得不算顺利，盖特纳在任命自己为财长的听证会上指责中国操控人民币汇率。几个月之后，当盖特纳携团访华时，态度变得谦恭，包括在北京大学进行的演讲，据说讲话都已变得颇有外交技巧。盖特纳还在演讲中保证说，奥巴马政府将把财政赤字缩减至GDP的3%左右，而这可能只在较长时期才是可以实现的目标。

最近几年巨大的贸易盈余给中国带来了2万亿美元的外汇储备，据估计其中70%都投资于美国政府资产，现在中国是美国国债最大海外持有者。美国政府和美联储为了刺激经济应对危机，一方面提出了临时的投资和税收激励措施，并试图继续通过发行国债为政府救援计划支出买单，另一方面美联储开动印钞机，直接对金融机构实施救援，为流动性一度接近枯竭的经济注入资金。

看到不可一世的超级大国的财长变得如此谦恭，不要以为这次危机真的对美国经济带来致命的损害。尽管现在我们还不能确切获知危机的后果，何时能真正走出危机，但最近包括美国在内的各经济体的表现说明向好的趋势是存在的。美国在科技教育创新等领域的领先地位不可能有哪个挑战者可以撼动，现在的它就像一辆暂时开到阴沟里的法拉利，出了阴沟还会比自行车摩托车跑得快。

全球实力平衡的转移在这次危机中也不是没有一点儿表现，两次峰会上新兴经济体响亮的声音以及对话语权利的要求，都说明继续由G7或者G8关起门来讨论全球经济金融事务的时代可能即将终结。危机对欧美日等发达经济造成的破坏是显然的，但那些抗风险能力本来及其微弱的发展中经济处境可能会更加糟糕，对于这些国家的适度关注和援助也是必要的。

据说，忘记历史就意味着背叛。让我们先来回顾一段历史，鸦片战争结束后，丧权辱国第一耻的中英《南京条约》签订。这时，英国商人欣喜若狂，一想到和三万万或四万万人开放贸易，大家就好象发了疯似的。他们美妙的幻想，只消中国人每人每年需用一顶棉织睡帽，不必更多，那英格兰现有的工厂就已经供给不上了。

于是，他们把大量棉纺织品和其它商品运到中国来销售，甚至把中国人根本不使用的餐具刀叉和钢琴之类的商品也大批运进来。结果呢，并未如英国商人所愿，中国市场没有真正打开，两国之间的贸易量在经历了短暂的增加之后，从1946年开始甚至出现下降趋势。以至英国下院一个调查中英贸易的委员会报告中提到，近来同这个国家的贸易处于十分不能令人满意的状态。

接下来，就有英法殖民者无理的修约要求，发动第二次鸦片战争，火烧圆明园，《天津条约》《北京条约》签订……

从历史回到现在，让我们来看中国在2009年1月份的汽车销售量，根据中国汽车工业协会统计信息网的消息，中国这个月的的汽车销售量达到73.59万辆，环比和同比均出现下降。而同一个月，据通用汽车销售分析师迈克·迪乔瓦尼的预测，美国的汽车销售量可能降至27年来的最低，仅有66.8万辆。这样，尽管中国和美国的汽车销售量均出现下降，但美国的下降幅度更大，结果中国的汽车销售量在历史上首次超越美国，暂时成为全球第一大汽车销售市场。

那么，这一次，曾经的自行车王国的人们真正要开始消费汽车这种高档消费品了吗？如果2009年1月可能存在春节因素在里面，那么接下来连续6个月汽车销售量超过汽车王国美国，则说明被称作“消费的中国”的大约1.5亿人进入汽车消费时代了。那么这种汽车消费热潮能够持续多久呢？从自行车到汽车的转变过程是否顺畅而连续呢？只有不断增加人们的收入水平，不断扩大中等收入阶层，这样，才可能提供不错的答案。

亚洲金融危机距今已经10年，当时，亚洲经济严重依赖外资的典型外向型增长方式，受到广泛质疑，被认为这种发展是不可持续的。就在去年金融海啸刚开始的几天，亚洲经济还是一片乐观，以为事不关己，韩国日本等纷纷发表讲话宣称自己状况良好。但接下来的几个月情形就变得非常不妙，包括韩日在内的广大亚洲经济均遭受重创。

被认作亚洲经济亮点的中国和印度，在2008年的第四季度经济的同比增长率分别仅为6.8%和5.3%。要知道，中国经济在前一年的增长率在13%，而印度此前三年的增长率也在9%以上，如此大幅度的经济增长速度下滑实在出人意料，令人失望。再看位居亚洲第一世界第二的经济体日本的表现就更加糟糕，去年第四季度的换算成年率后经济萎缩达12%，中国台湾的GDP也同比骤降8.4%。

从严重依赖外资到严重依赖欧美需求，十年轮回，亚洲经济始终难逃危机下损失惨重的厄运。难道真的是亚洲模式在作怪？所谓亚洲模式，最主要的特征可能就是政府在经济生活中存在重要影响：或者是政府直接大规模干预经济、进行管制、给予税收优惠以及制定产业政策，或者是官员与商人之间关系密切即存在所谓的裙带关系。

第二个特征就是对外依存度均较高，不论是大量引进外商直接投资，还是向欧美国家消费者出口产品，亚洲直到现在仍然保持外向型经济的形象。外资突然撤离引发的股市崩溃引发十年前的金融危机，欧美国家骤减的出口订单使得亚洲国家面临这次危机依然应对乏力。此次危机之后，亚洲模式能否持续，十多年来对于亚洲模式的讨论、争论和反思可能仍将继续。

今年是新中国成立60周年，这60周年里故事很多，而我这里要讲的这个现在看来只是小事，但在当时社会上所产生的影响，对人们观念所产生的冲击并不小。曾几何时，人们都以为破产是资本主义国家才有的事，社会主义下工人端的都是铁饭碗。但是在1986年8月3日这一天，连续亏损多年的沈阳防爆器械厂宣告破产，那里的70多名职工随之成为新中国国有企业的第一批下岗工人。

进入二十世纪90年代，更加走向深入的国企改革遇到更多的困难，下岗失业的国有集体企业职工一度达到以千万计。在国有企业改革改制的过程中，甚至出现一些资不抵债的企业以破产来达到赖账重生的目的。但是，在此期间，总有一些大型特大型国有企业，即使经营再有困难，政府也不会轻易让其倒下。类似政府支持下操作的债转股以及后来给国有四大银行屡次直接财政注资的做法可见一斑。

讲到这里，便想起《左传·昭公十一年》楚王与申无宇的一段对话：

王曰：国有大城，何如？对曰：郑京栎实杀曼伯，宋萧亳实杀子游，齐渠丘实杀无知，卫蒲戚实出献公，若由是观之，则害于国。末大必折，尾大不掉，君所知也。

看现在的危机，雷曼倒掉使得整个金融市场陷入恐慌，引发金融海啸，后面的评论就多有责备政府和联储不救雷曼实非明智。危机发展到现在，已经有很多的反思，一国经济不能没有监管，如何做好监管是篇需要细致去做的文章。政府只在等问题已经发展到很大的时候，才站出来担任救火队长的角色，可能已经晚了，因为这时候火势蔓延已经很大，或者造成的损失已经很大。

特别在金融和经济都高度国际化的情况下，一些大型机构已经变得过大而不能破产，即便破产是资本主义的原则：自己来承担自己行为的后果。但比如像房利美房地美这样的房贷机构以及AIG这样的保险业巨头，它勾连甚广，一旦破产清算可能造成整个经济崩坏。而没有监管任其自由发展，风险不断放大，当泡沫破裂时候，仅仅靠一国政府可能又没有能力独立解决，国际间协调机制缺乏更助波澜，危机也就一波接一波，难以平复。

在我们一次次宣告资本主义即将灭亡的时候，资本主义不仅从危机中一次次走出，而且每次经历危机之后反而更加富有活力。我们常常讲到社会主义优越性，而且一说起来可以长篇大论，但优越性不是说说就可以，要有说服力，必须摆出真东西来。邓小平曾经说过，现在有一些人散布所谓社会主义不如资本主义的言论，一定要彻底驳倒这种言论。

马克思和恩格斯曾经这样夸赞资本主义，资产阶级在它的不到一百年的阶级统治中所创造的生产力，比过去一切世代创造的全部生产力还要多，还要大。而邓小平则说，社会主义的优越性就是体现在它的生产力要比资本主义发展得更高一些，更快一些，并且在发展生产的基础上不断改善人民的物质文化生活。

说到人类到现在所创造的经济奇迹，我们常常想到美国，德国，日本以及后来的亚洲四小龙，现在的中国，但不能忽视的是上世纪二三十年代的社会主义苏联。当欧美资本主义各国深陷经济危机泥淖的时候，苏联人民创造了人类发展史上的奇迹：从1928年到1940年，苏联工业生产以年均21%的增速持续发展，工业总产值跃居欧洲第一，世界第二，短短十二年时间就完成了资本主义国家用五十年甚至一百年才能完成的工业化。

既然社会主义的生产力可以比资本主义发展的更高更快，那么，资本主义赖以存在和发展的优越性到底在哪里呢？哈耶克认为，资本主义是一个兼容并包、自下而上的有机体，各种新想法可以在竞争中得以发展并应用于市场。2006年的诺贝尔经济学奖得主埃德蒙•菲尔普斯则认为，资本主义是经济体能够藉以实现知识增加的一种机制。也就说，资本主义优越性就在于，它的内部从来不缺少活力，创新得以不断涌现，伴以热情能干的企业家和勤勉专业的银行家，经济社会才有了向前发展的动力。

在资本主义还是社会主义的争论中，会涉及到知识问题，即中央计划者能否获得完全的有效的信息来安排和管理整个经济社会事务。而据说，只有资本主义能够解决这个难题。但是，我认为，对于这一问题，理想的资本主义和理想的社会主义可能都会给出比较完美的解答。因此，问题的关键就转化为，现实中资本主义或者国家控制所能实现的对于该问题的解决到底会怎样。

从历史视角或者经验角度而言，社会主义在二十世纪的实践曾经取得过辉煌的成就，给人类经济社会发展带来过新的期许。但上世纪90年代初期社会主义东欧苏联的分崩离析，社会混乱，经济衰退，变色易帜，使得社会主义事业遭到前所未有的打击。再加上一些前社会主义国家的大国沙文主义，国内的整肃内斗风潮，给予公民民主与自由的空间狭窄，以至社会主义名声受损，一些西方社会甚至前社会主义国家的人们竟至闻社会主义色变。

反观资本主义，在150多年前马克思即预言其灭亡，列宁在近100年前对帝国主义做出过相似的论断。但历史事实是，资本主义从经济社会危机中一次又一次的走出，而且每一次从危机中产生之后更加富有活力和朝气，原有的不断激化紧张的阶级矛盾贫富差距得到缓解，民主进程得以推进，人们的甚或水平得到提高。为什么呢？

资本主义是一个历史过程，它不是一成不变的。它并非一直如一些古典经济学家著作中所描述的那样完全的自由放任，仅仅是无政府加警察的自由市场。在发展初期，它是丑陋的和罪恶的，存在很多的问题，正如马克思所指出：资本来到世间，从头到脚，每个毛孔都滴着血和肮脏的东西。注意到后来资本主义发展变化，经历了两次世界大战，创造出满怀希望的黄金年代，那么，它是如何解决知识问题，如何从危机中走出的呢？

美国财长盖特纳先生说，没有人比我们更担心美国未来的赤字。真的是这样吗？2009年3月，中国持有的美国国债达7680亿美元，尽管4月份出现一年多来的第一次减持，但中国仍然是美国国债的最大持有者。中国把钱借给美国没有那么简单，这是一个人均收入3000美元的穷国借钱给人均收入4.5万美元的富国，穷人省吃俭用攒钱储蓄，富人借钱消费负债累累。

这样一种奇怪的情形里，中国借钱给美国的同时，拥有了源源不断的出口需求，但是一旦美国国内经济开始暴露问题，流动性渐趋枯竭，整个经济都陷入危机时候，这种中国储蓄-美国借贷，中国出口-美国进口的美景不再能够继续了。一方面美国要度过眼下的危机，希望借到更多的钱，另一方面债主们担心债务安全收回的可能，变得更加谨慎起来，将自己的钱袋捂得更紧。

最让中国日本这些债权人担心的是，美国手中所掌握的印钞机。如果实在借不到钱或者借到钱的代价太大，美国就可以简单的开动印钞机来应对时艰，至于这样行为的后果可能来不及更多的考虑。雷曼兄弟最后之所以破产，就是其信用状况使得没有人愿意在借钱给它，而美国不同，美国政府不会像雷曼一样破产。

美国政府不断加大发债规模，但是发债的成本却在随之上升，从近半年来飙升的美国国债收益率可见一斑。举债困难，美联储会直接拿新印的美元来购进美国国债，而在这样的做法在以前都是不可想象的。美国国债规模在扩大，美元发行数额在增加，但美元的购买力不会随之增加，长期里会出现通货膨胀和美元贬值，债务或者可以逐渐消解。欠钱的是大爷，债权人比债务人的担心更甚。

1998年东亚金融危机时候，中国政府所做出的反应就是扩大内需，并提出了培育内需的概念。但现在回头来看，很难说在大规模国债支撑下的政府支出在启动内需方面起到了多大的作用。2001年以后中国经济逐渐摆脱此前几年的颓势，开始恢复增长，特别是在2003年以后维持了很高的增长率。但是，只要细加考察，可以看出，中国经济高增长主要来源于高投资。

在此经济高速增长的期间，中国经济另一个重要的特征就是高外贸依存度，个别年份甚至在70%以上。对于外贸的过渡依赖使得一旦遭遇如最近的经济金融危机这样的情形，主要贸易伙伴如欧美日等发达经济体经济陷入停滞甚至衰退，中国国内的产业经济及至社会稳定都可能遭受冲击，从而面临很大压力。

去年下半年出现的沿海出口导向型企业的倒闭风潮，农民工失业返乡浪潮，既对整个宏观经济稳定造成冲击，使得经济增长速度出现大幅下滑，也对社会治安稳定和谐构成极大威胁。其间媒体屡屡报道的大学生就业难的问题，也使得人们对于中国经济在2009年的表现更加不乐观。扩大内需势在必行，但是扩大内需的希望或者可能到底在哪里呢？

当美国为其疯狂消费付出代价陷入危机的时候，我们是不是还要守着占GDP30%多一点的家庭消费，在经济持续高速增长30年的同时继续过高储蓄低消费的日子呢？看城镇，很大一部分居民开始进入住房消费汽车消费的时代，只是住房问题还有待更好的解决，高房价的现实与居者有其屋的政府承诺之间如何找到更好的平衡是个必须认真考虑的问题，经济适用房政策是否真正有效以及如何使得中低收入群体获益同样值得认真研究。

看农村，扩大内需的空间更大，扩大内需的市场也更广阔，但很多收入水平低下的农户甚至还消费不起那些电子产品和家用电器。也就是说，即使买得起，可能也用不起，基础的使用条件缺乏或者比较昂贵都阻碍了农户消费这些产品的意愿。更为明显的是，大多数农户所面临的子女教育以及医疗养老等问题都使得他们更多的将收入储蓄起来，以备不时之需。

今年是五四运动九十周年。那时候，天安门广场上聚集的爱国学生为了民族危亡，呐喊出救亡图存的呼声，曾经的口号即使在近日听来仍然振奋人心：誓死力争、还我青岛，收回山东权利，拒绝在巴黎和会上签字，废除二十一条，抵制日货，宁肯玉碎、勿为瓦全，外争主权、内除国贼。国弱民穷的现实激起当时很多爱国青年的热情，所谓天下兴亡，匹夫有责。

在鞍山道上骑行，会经过一处旧的宅邸，称作静园。而这座宅邸本来叫做乾园，是陆宗舆私邸，后来满清末代皇帝溥仪迁居此处才改作静园。陆在五四运动前任交通总长，抗战时期为大汉奸，想象当年马骏、张太雷、周恩来等在天津开始闹运动时，或者也有冲击国贼的这处居所。1919年的5月4日，天安门广场上聚集的青年学生，散发传单，发表宣言。

北京学界全体宣言（当日大会传单）

现在日本在万国和会要求并吞青岛，管理山东一切权利，就要成功了！他们的外交大胜利了，我们的外交大失败了！山东大势一去，就是破坏中国的领土！中国的领土破坏，中国就亡了！所以我们学界今天排队到各公使馆去要求各国出来维持公理，务望全国工商各界，一律起来设法开国民大会，外争主权，内除国贼，中国存亡，就在此一举了！今与全国同胞立两个信条道：

中国的土地可以征服而不可以断送！

中国的人民可以杀戮而不可以低头！

国亡了！同胞起来呀！

一九一九年五月四日天安门大会宣言

呜呼国民！我最亲爱最敬佩有血性之同胞！我等含冤受辱，忍痛被垢于日本人之密约危条，以及朝夕祈祷之山东问题，青岛归还问题，今日已由五国共管，降而为中日直接交涉之提议矣。噩耗传来，天暗无色。夫和议正开，我等所希冀所庆祝者，岂不曰世界中有正义，有人道，有公理，归还青岛，取消中日密约，军事协定，以及其他不平等之条约，公理也。即正义也。背公理而逞强权，将我之土地，由五国共管，倚我于战败国，如德奥之列，非公理，非正义也。今又显然背弃山东问题，由我与日本直接交涉。夫日本虎狼也，既能以一纸空文，窃掠我二十一条之美利，则我与之交涉，简言之，是断送耳，是亡青岛耳。夫山东北扼燕晋，南控鄂宁，当京汉津浦两路之冲，实南北咽喉关键。山东亡，是中国亡矣。我同胞处此大地，有此山河，岂能目睹此强暴之欺凌我，压迫我，奴隶我，牛马我，而不作万死一生之呼救乎？法之于亚鲁撤劳连两州也，曰：“不得之，毋宁死。”意之于亚得利亚海峡之小地也，曰：“不得之，毋宁死，”朝鲜之谋独立也，曰：“不得之，毋宁死。”夫至于国家存亡，土地割裂，问题吃紧之时，而其民犹不能下一大决心，作最后之愤救者，则是二十世纪之贱种，无可语于人类者矣。我同胞有不忍于奴隶牛马之痛苦，亟欲奔救之者乎？则开国民大会，露天演说，通电坚持，为今日之要著。至有甘心卖国，肆意通奸者，则最后之对付，手枪炸弹是赖矣。危机一发，幸共图之！

诸强环伺下的弱小国家，怎样求得生存和发展呢，特别像朝鲜这样被美国认作的无赖国家？即使美国出于一时需要做出让步，在书面上或者口头上不再将朝鲜称作无赖国家，但在意识形态上二者之间的根本分歧是很难弥合的。与南韩日本美国的敌对状态，与中国俄罗斯的微妙关系，都使得地处东北亚大国夹缝中的朝鲜只能努力而谨慎的求生存。

朝鲜号称要在2012年建成强盛大国，而2012年是朝鲜首任领导人金正日诞辰一百周年。但是，无论在经济上还是从常规部队意义的军事上，现在的朝鲜都很难在三年后达成这一目标。很自然的，人们会想到加入核武集团或者是朝鲜达成目标的唯一途径。朝鲜街道上张贴的宣传海报中，正在升空的火箭可能意味着，已经进行了两次地下核试验的朝鲜正在致力于实现核装置的武器化。

朝鲜的核试验遭到来自美国、日本、韩国和中国的一致谴责，俄罗斯也表示严重关切。有人曾经以为，这次朝鲜公布核试验的新闻可能旨在考验美国和韩国的两位新总统，但决不能因此而忽视朝鲜为了自身安全而拥有核武的迫切愿望。在关闭宁边核设施作为筹码并不能换来美国可信安全承诺的情况下，很难期望朝鲜会真正诚心的坐在谈判桌前。

尽管普遍的观点都认为，朝鲜要研制出能够携带小型核弹头的弹道导弹还需要走很长一段路，但是朝鲜可能拥有超过原先公布的可以制造6-8枚核弹头的钚。朝鲜重启钚计划的威胁可能已经真正付诸实践，此前发射的一枚导弹据说在理论上已经可以打到阿拉斯加。人们猜测朝鲜可能利用核威胁作为筹码以获得美国韩国日本的让步，获得急需的食品石油以及可信的安全承诺，但可能更加真实的是，没有安全感的朝鲜真正需要的一颗能够安装在导弹弹头上的核弹。

要活着 就好好活着

如果爱 就大声喊出来

愁吟對月幾千里，難堪別恨

少看少想的好处 免得徒增烦恼

对与不对 是很容易说清楚的吗

不喜欢深情的时候 就浅一点儿

一个人的孤单还是一辈子的孤单

俨然 每一个都是末日审判的法官 可笑的装模作样

身死易 心死难 心死而还能活 几不可能 为梦呓乎

有一些传奇 其实我们没发现 有一些美 我们也没发现

生活中不缺少美 而是缺少发现 当我们发现 或者已经晚了

爱与被爱 是谁 站在道德的制高点 可以卫道士一样来指责

我爱美女  美女不爱我 不怕不怕 她不爱我 我就加倍爱自己

一个人的孤单加一个人的孤单 不是更大的孤单 或者会是一辈子的不孤单