| Yuwei's profile八里台评论PhotosBlogLists | Help |
|
|
February 28 社会主义与平等高玉伟 鲁迅先生在《呐喊》自序的开始,这样写道:
这两天翻日记,发现原来读过的一些书,“后来大半忘却了”,呵呵。比如,前两天去南开新图书馆的缘香书店,发现徐朝友翻译的美国卡里尼斯所写《平等》一书,薄薄的一本,拿起来翻了一番,竟然没想起自己曾经读过。翻日记才又发现其实还是读过的,便感觉好像很有缘似的,呵呵。 《平等》一书中有两个小标题引起我的兴趣,一个叫做“社会主义与平等”,另一个叫做“资本主义与平等”,而我对前一个更加感兴趣。又想到米尔顿·弗里德曼有著作叫做《资本主义与自由》,也是薄薄的一本,但比起默默无名的《平等》来,弗里德曼这本书可真是名满全球。 因此想到,谁能写这样一本著作,也这样薄薄的,也这样名满全球,而题目叫做《社会主义与平等》?当然,不好写,可要是写好了,真大师矣。 February 27 李嘉图等价高玉伟 李嘉图等价,是经济学中的一个概念,是说政府用发债还是征税来筹集资金,其影响是一样的,都不会对消费和投资产生影响。在此前一帮大牌经济学家对于奥巴马经济刺激计划的争吵中,李嘉图等价就是反对者的一个理由之一。因为政府支出增加可能会挤出私人投资,结果不能起到刺激经济的作用。 如果李嘉图等价是对的,那么各国政府出台巨额经济刺激计划的理由是什么呢?其实,关于李嘉图等价的争论一直在继续,支持者如巴罗,反对者如托宾、莫迪利亚尼、曼昆,但到现在也还看不清哪一方的说法更有说服力。但在经济金融危机来临,无论是奉行自由市场经济的美国还是实行社会主义市场经济的中国,都出台大规模的经济刺激计划,显然至少在当前都站在了李嘉图等价的对立面。 而李嘉图等价的打破,第一,要寄希望于新的经济增长点的出现,借来的债可以产生足够大的乘数作用,从而不仅私人可以从这种经济增长中得到好处,而且政府也能征收到更多的税收。看一下中国,最近几年的财政状况还算不错,整体的经济发展水平还不算太高,产业升级和结构调整的空间还很大,十大产业振兴规划的出台应该会锁定新的经济增长点吧。 当然,中间的一个问题是,相对私人来讲,政府投资的效率是比较低的(这是经济学中的一个常见而且比较合乎现实的假设),如果再出现贪污浪费、玩忽职守,乘数作用必然会减小,经济刺激计划的效力也就减小,从而新一轮的经济增长难以启动,天平可能会像李嘉图等价那一边倾斜。 第二,就是给私人以信心,但信心光靠喊话是喊不出来的。另外,这次危机也是建立健全社会保障体系,提高中低收入民众收入水平,改善农村相对落后局面的契机。 February 26 后发优势高玉伟 世界和美国经济在经历了将近二十年的资产泡沫之后,这一次经济金融危机可能泡沫真正破裂,按当前的形势,无论是金融行业还是实体经济,再次吹起新的泡沫的可能性并不大,恢复昨日之繁荣只能是一厢情愿了。 如果这是真的,那么经济要走出这次危机,结构的调整是必须的,而寻找新的增长点也就是必须的。据说美国的经济刺激计划当中,包括新能源、绿色科技等。但是大家知道,人类对于这些未知领域的探索总是相当艰难,有时还需要一些运气的。在大萧条之后,世界经过了绝对灾难性的大战,然后又经历若干年,才终于在废墟中重新找到出路,还幸运的在两极冷战中搭上新科技革命这班车。 寻找新的增长点,对于处在科学技术前沿的发达国家无疑更加困难,这次危机却又是从发达国家开始,而且对于发达国家的负性影响也更加严重。因此,对于处在相对落后地位的发展中国家,这确实是一次机会,也就是所谓的后发优势。 中国最近出台了汽车、钢铁、纺织、装备制造、船舶工业、电子信息、轻工、石化、有色金属和物流等十大产业的调整振兴规划,有媒体称“涉及范围之广、政策力度之大、决策效率之高,前所未有”。去年出台的十大措施,还涉及保障性安居工程,农村基础设施,铁路、公路和机场等重大基础设施,医疗卫生、文化教育事业,生态环境,自主创新和结构调整,地震灾区灾后重建,城乡居民收入,增值税转型与企业技术改造以及金融等。 有经济学家预计,在2009年第二季度中国经济就可以显现复苏迹象,相信如果这些措施可以真正切实得到落实,以拉动内需,也并非不可能。 February 25 不平等经济学高玉伟 在2008年诺贝尔奖得主克鲁格曼的著作《美国怎么了:一个自由主义者的良知》第一部分是“旧日情怀”,有一目叫做“新不平等经济学”。为什么说是“新”不平等经济学呢?还有旧的不平等经济学吗? 按照国中所流传的马克思主义说法,经济基础决定上层建筑,也就是说经济决定政治,经济决定文化,但克鲁格曼却认为越来越多的经济学研究印证了“政治环境决定性的影响经济不平等”这一点。那么,到底谁更正确呢? 当然,马克思主义还讲上层建筑会反作用于经济基础,即政治和文化会反作用于经济,但并不认为是政治和文化对经济决定关系,经济是更为根本的因素,也不存在经济与政治、文化之间的相互决定。 克鲁格曼对与自己所提出观点,给出了四点理由,第一,战后近三十年美国收入分配相对平等局面来自罗斯福政府的政策主要是战时工资管制;第二,时间上,美国保守运动即右翼接管共和党发生在先,经济不平等的加剧在后;第三,加剧贫富不均的关键角色不是科技变革,而是推动平等的社会规范与制度所遭遇的侵蚀,而归根结底则是美国政治右转所驱动;第四,跨国比较同样可以说明美国的急剧右转导致不平等程度上升。 马克思VS克鲁格曼:经济决定政治还是政治决定经济? February 24 国学书目高玉伟 原来清华有国学研究院,国学研究院有四大导师,王国维、梁启超、陈寅恪、赵元任是也,可以说每一个都学贯中西,名震环宇,外加一个吴宓掌行政(服务!),当今之世恐再难找这样的阵容。进入新世纪,人大、北大等名校又掀起一股办国学热潮,有的称要“培养国学大师”。邹恒甫教授亦曾在武汉大学高级研究中心办国学,还曾骄傲的宣称学生每人一套十三经,学历史的还要求掌握日语,因陈寅恪有言“群趋东邻受国史,神州士夫羞欲死”。也不知现在办得如何,有什么成果(学生)。 那么,国学是什么呢?原来胡适先生给《国学季刊》的有一个发刊宣言,拟了一个中国文化史的系统,其中包括(一)民族史,(二)语言文字史,(三)经济史,(四)政治史,(五)国际交通史,(六)思想学术史,(七)宗教史,(八)文艺史,(九)风俗史,(十)制度史。并且指出中国文化史的研究,便是国学研究。如此无所不包,今人恐难再治国学,选其中一科专门攻读尚难有所成就呢。不是吗? 当年,梁启超和胡适二先生应清华学生之邀,曾各自给出一个国学最低限度的数目,分别叫做《国学入门书要目及其读法》和《一个最低限度的国学书目》。梁启超先生说,以上各书,无论学矿、学工程报……皆须一读,若并此未读,真不能认为中国学人矣.胡适先生说,我拟这个书目的时候,并不为国学有根柢的人设想,只为普通青年人想得一点系统的国学知识的人设想……这个书目不单是为私人用的,还可以供一切中小学校图书馆及地方公共图书馆之用。 下面分别附上这两个书单: 梁启超
胡适
February 23 微笑的PINKI高玉伟 还记得两年多前,明星李亚鹏与王菲生了女儿李嫣,引得各路狗崽上蹿下跳,也有一些明星站出来支持李王夫妇,批评那些老记。天生患有唇裂的小李嫣很不幸,但幸运的是她的爸爸妈妈是明星,很快赴美国做了手术。在那之前,听过一段时间王菲的歌,感觉不错;对于李亚鹏,却不感觉怎样,认为他饰演郭靖实在不好,声音也不好听。但在他们的女儿出生时,他俩一定承受了很多的压力甚或痛苦,那时是很同情他们。后来,他们就以女儿的名字发起成立了嫣然天使基金。 是的,其实很多的父母在承受着儿女一下生就患有唇腭裂(兔唇)的痛苦,而且因为没有经济资源来为儿女治疗而更加痛苦,很多的小朋友也因为这天生的缺陷在心理和成长过程中受到不良影响。在美国,患有唇腭裂的婴儿在几个月之内就会得到手术,但是世界各地贫困落后地区的很多婴儿儿童却不能得到这样的医疗服务。贫困使得不幸的人更加不幸,而社会的进步正体现在人们给这些不幸的人更多地关注、支持和帮助上。李亚鹏和王菲夫妇二人的善举值得敬佩,而两年多来该基金确实在努力的为那些患唇腭裂的婴儿儿童实施免费手术。 一年一度的奥斯卡颁奖盛大典礼举行了,其中获得最佳纪录短片奖的影片,叫做《微笑的PINKI》。讲的就是生活在印度的患有唇腭裂的女孩得到救治的故事,据说甚是感人(可惜,本人到现在还未下载到这部纪录片)。该纪录片的制作者叫Megan Mylan,下面是她的获奖感言:
February 22 成功之道高玉伟 让成功的人来谈成功之道,然后大家可以学习,可是岂知那些“成功的人”又是从哪里学得的成功之道呢。而随着社会的日益多元化,人们对于成功的定义也越来越多元,流行教科书《经济学原理》的作者格里高利·曼昆还曾以科比·布莱恩特为例子,对人们面临重大抉择时所作的选择从经济学角度进行分析。那么,到底怎样才能成功呢? 走到十字路口,进行选择固然重要,但是相信一旦做出选择,就该义无反顾全力地去追求自己地目标和理想吧。最近读《碰撞:世界金融新版图》,近书末有这样一幅图,拿来跟大家一起学习,定有所获。其中,横轴代表重要性,纵轴代表紧迫性。 (书题本为《当市场发生碰撞:全球经济变迁时代的投资策略》(When Markets Collide: Investment Strategies for the Age of Global Economic Change),出版商或译者为盈利而浅薄可见一斑,而且翻译水平难以恭维,估计这本书卖不好的) February 21 白鹿原高玉伟 前几日与同学聊天,同学说最近刚看过《白鹿原》,我便说他怎么还看黄书呢,他说怎么就是黄书,我说里面有好几处大段的黑娃与小娥的性描写,还不是黄书吗,同学记不起来,我说简直白看了,最关键的地方偏不记得,同学就很诚恳的把书捧来聆教,我也就欣然的翻倒精彩处,朗读给同学听,呵呵。 (如有对以上课题感兴趣者可自己通读全书,学习之,呵呵。) 看现在的形势,读闲书的时间是真的越来越紧张了,这是一件多么不让人愉快的事情啊。陈忠实先生的小说《白鹿原》第一句话是,白嘉轩后来引以豪壮的是一生里娶过七房女人。俺年纪尚轻,现在引以豪壮的是,刚入大学的第一年就把鲁迅几乎所有的文学作品都读过,把西大图书馆里可以借到的周恩来为题的书都读过。然后就是开始学习政治经济学,进而微观经济学、宏观经济学,现在引以为羞的事倒是经济学的书没读过几本。 接下来的时间该是越来越干正事、务正业的才是,“少看书,多看论文”,当然如有神助,能若李敖大师,润之主席那般读书而博览,自是美事,可惜只能大胆的想想而已,愧不如啊。前面在给一览所写博文的评论和我自己的博文中,都曾引过李敖大师的这样一句话,就是:这样的女人,才算真的女人。其实,并没有引全,这回列在下面,大家读读,呵呵:
读过论文,然后要写,必须做的一件事情就是得首先综述前人的东西,社科院经研所所办刊物《经济学动态》常发表国中各人所写综述,不过跟美国经济协会所办Journal of Economic Literature怎么相比,水平差得太远,岂止天壤。当然,国中传统上一般还是把《经济学动态》作为很好的刊物看待的,而且现在在上面发文章也是很有难度的,哎。而关于综述,最近看到一篇北大王弟海、龚六堂合写的《持续性不平等的原因及其动态演化综述》,文末参考文献多达235篇之多。而这里我要说的是,这样的综述,才算真的综述。 February 20 在哈佛博士之上February 19 自由贸易的谎言高玉伟 为了应对金融危机,当前各国的贸易保护主义抬头势头明显,可能有人会对这样一篇在网络上盛传已久的文章感兴趣,题目叫做《英国的“自由贸易”:一个划时代的谎言》,作者是盛洪先生。 只买美国货,只用美国人,这是美国人提出的口号式“爱国”宣言,甚至有人提出应该在国会应该对此进行相关立法。美国已经规定,在银行赢利不达到20%的,都不准雇用外国人。前几天总理来南开时,这样说到:
自亚当·斯密以来的古典经济学,特别是流行于当前学校教科书的新古典经济学告诉我们,人们通过分工合作,自愿进行贸易,交换双方的效用和福利都会增加,实现所谓的帕累托改进。但是,不能忽视的是得出这一结论是有比较强的假定前提的,比如市场应该是完全的,不存在信息不对称、不完全等。 理论上,关于自由贸易与贸易保护之间的争论,在经济学界由来已久,到现在也很难说谁真正赢得这场胜利。尽管仅二三十年来,经济全球化乃大势所趋,在全世界市场化的浪潮下,自由贸易的呼声和秉持这一主张的新自由主义的的影响更大。但是,反对全球化、反对自由贸易的声音应该说从来就没有停止过。从最开始主张贸易保护的重商主义,到为德国崛起为欧洲第一经济强国在理论上做出巨大贡献的李斯特,即使美国也还有一个因政党斗争进行决斗而丧命的第一任财政部长亚历山大·汉密尔顿。 历史地看,在世界近现代历史,提出并真正践行自由贸易的也就是英国和美国,而且在其发展和崛起的关键时刻总有一段时间采取贸易保护的措施。而高扬自由贸易的旗帜则是实力壮大,在科技、生产率方面占有较大优势,至少在国际市场的竞争中不致落于下风,而这后面又常常有武力作保证。 如果说自由贸易可能导致双方境况的改善,出现双赢局面的话,在贸易保护主义抬头的情况下,如果贸易的一方采取保护措施,另一方还傻傻的固守自由贸易,那么后者估计就真要吃自由贸易的亏了。因此,在目前各国进行合作还没有绝对互信的基础上,即便自由贸易可能会带来较大的利益,理性的反应必然是均采取相应的保护措施,结果就导致“双输”的局面。简单的博弈分析,典型的囚徒困境。 根据《财经》研究部的预测,如果中美之间发生局部贸易摩擦,中国受害最大的行业或是家具和木制品,其次为橡胶制品和服装鞋类。作为反制措施,中国可能为进口原材料、办公和通讯设备以及食品等设限。而中国应该做好应对各种可能局面的准备,有一点可以肯定的是,不论自由贸易还是贸易保护,绝对化都是不可能的,因此一定的门槛无论何时都要有的。 February 18 血染的风采高玉伟 今日雨水,早早的起床,去三食堂吃过饭,便回宿舍。前几天津门这边就下过雨,记得那天还打着伞走路去吃午饭。昨夜今晨,却又飘起雪花,天也变冷了。肃穆的氛围里,想起听一曲《血染的风采》,三十年后,谁来凭吊逝去的英雄,谁去和英雄们喝酒闲话。是的,那场惨烈的战事之后七年我才降生,我也没有家属在那时牺牲,那凭什么来纪念呢?可难道那些不是我们最可爱的人吗?准确地说,其实昨天才是战事爆发三十周年,今天已是2月18日,只好一人在宿舍含着热泪聊作些纪念。 前些天刚到学校,在博客上贴出的第一篇是有关藏南地区的情况,便被一位网友骂作“反党反社会主义”。不想太过是非,也不愿多与那位喜扣帽子的网友多做纠缠,只略作回复了事。但我想,在去年11月的时候,相信不只我一个人为网上梁光烈部长将去藏南烈士陵园祭拜的传闻感动或激动,那些为保卫祖国长眠高原少有凭吊的烈士终于没有被遗忘。是的,我们热爱和平,我们不要战争,但是无论如何,我们还有保卫国土的勇气,也没忘记那些为祖国领土和主权安全献出生命的最可爱的人。 1979年时,我们的父辈都还年轻,可能还在上学,或者高中,或者大学,有的或者刚刚步入社会走上工作岗位。在那个充满希望和梦想的日子,一些同样年轻的勇士已经剃光头发,写好遗书,做好为保卫祖国献出一切的准备。那年的2月17日,新华社正式发布声明:
据后来披露的情况,广州军区、昆明军区、成都军区的9个军、22.5万人,在1978年12月底即已屯兵广西、云南中越边境。2月17日中央军委一声令下,第41、42、43、54、55和50(149师除外)作为东线兵团,由许世友上将指挥,从广西方向出击;第11、13、14和50军149师为西线兵团,由杨得志上将指挥,从云南方向出击。 刚刚经历过十年动乱、军备训练荒疏的中国军人手中拿的还是国产56式半自动步枪,面对的则是自称“世界第三军事强国”、历经几十年抗法抗美战争、普遍装备苏制AK冲锋枪的越南军队。战事从一开始就异常惨烈艰苦,碰到雷区中国军人为抢夺有力战机至于直接用人体排雷,滚过去趟过去后就是一片血肉模糊。据称,从2月17日开战至3月16日撤军完毕,广西、云南参战的解放军、支前民兵共牺牲6954人,伤14800多人。2月17日至2月27日击毙越军15000人,2月28日至3月16日击毙越军37000人。而实际伤亡人数可能还要大得多! 此后中越边境战事又绵延近十年,以后随着中越关系缓和边境冲突才逐渐消弭,但岩龙、老山、猫耳洞、《血染的风采》都是我们在拥抱这来之不易和平局面时不应抹去的记忆。2008年底,新闻报道说中越边境完成勘界立碑工作,排雷工作也基本结束,而这对中国,对中国人民,特别是生活在中越边境的边民来说都是好事情吧。 当前环境下,官方不可能对在这场战事中牺牲的广大将士举行纪念活动和仪式,可以理解,此前往有热议的老兵参加国庆大阅兵事估计也比较渺茫的。但相信在民间总还没有忘却的。向逝去的英雄们致敬!向最可爱的人致敬! February 17 琐记February 16 从五十米到两米高玉伟 去年9月达沃斯论坛夏季年会在天津泰达举行,玉伟有幸作为志愿者参加,当时就去听总理演讲,现场听者甚众,只好就站在入口处里面的角落处,隔了有四五十米。昨天温总理来南开,先是讲话,然后再三食堂吃饭,总理吃饭时,玉伟有幸坐在右手边,隔了一个人和窄窄的过道,斜对面就是老记们不停跳跃的闪光灯,估计这回半个身位湖或者半个脑袋可以保证,就不知能否在网上见到,呵呵。从五十米到两米不是我一个人的进步,总理能来是南开有福啊。呵呵。 总理来南开,同学们送上的掌声和问候相信都是真诚的,一位可敬可爱的长者。总理吃完饭站起来要走时,有同学展开估计是新写就的字,“总理 新年好”。往外走时,总理又与同学亲切握手,有几位女生齐声高喊,“总理,南开爱你”(有说是,“总理,我/我们爱你”)。 在三食堂吃过晚饭,回到宿舍,发现我爱南开里面挺热闹,大家特别对于中南海保镖感兴趣。据说,有个牛眼睛的保镖特别可爱,“在我们旁边,眼睛大大的,壮壮的,一直比较严肃的扫视人群。但是旁边一同学连续打了几个喷嚏,我们都看那同学,保镖也看了然后给笑了,就笑了那么一下,保镖很帅啊,赞”。保镖耳朵后面都有一个螺纹电话线(耳机?),有人说,“一个个跟无间道里黄警司似的。不过平心而论都比较帅。一个大叔还不让我往里走,用胳膊轻轻一推我,那力道一试就知道练过”。 还有人说,“我最感兴趣的是寻找便衣保镖。一看很容易寻找,因为总理以来,必是大家注视之中心,而以人群为中心的必是保镖,果真有几个壮汉,面色较严肃,扫描人群,极少看总理,断定是保镖。细下打量,并不时精瘦,也不是特别高,只是中等个,看上去非常壮,很结实,而且都比较严肃,也很认真地一遍遍扫视人群。有一个是F4级帅哥,稍高,可惜离我比较远,离我1米多的是一个牛眼睛的保镖。浓眉大眼也算俊俏,但是有些严肃。我多次与其故意四目相对,但别无异样。其间我多次注意牛眼睛保镖,后来我后面男生连续打了2,3个喷嚏,引得我们那儿看了看他,牛眼睛保镖也给逗乐了,哈哈。乐起来挺好玩儿的。” 附:同学整理总理在南开三食堂讲话全文
February 15 宝宝来南开啦高玉伟 温总理今天来南开了,我骑自行车过去三食堂时,已经有5点十几分,见外面站着戴了黑色耳机的便衣(餐厅里面的戴白色或浅色耳机),看情况以为不让进了,在外边转了一圈,才往里面走,听见有人嘱咐不要拍照,坐后面等。在餐厅前面最西侧靠边的座位坐下来,等待总理的到来。总理终于进来,长时间热烈的掌声,总理在餐厅中间开始演讲,说来天津主要是考察金融危机对经济的影响情况,说政府已经采取及时有力的措施应对危机,说中央将同学们的就业记挂在心里。 总理还说,周总理有句名言“我是爱南开的”,我也是爱南开的。然后,同学们热烈鼓掌,很感动,总理也是南开的人啊。当然,每一位南开人应该都是爱南开的,或许在这里时你会有不怎么愉快的记忆,但相比与你可能得到的那就太渺小,太不值一提,不是吗?据说最近的南开相比于八十年代时的煌煌已经没落了些(总理来了,说这个不合时宜吗?),但如总理所说,只要我们有信心,就总会有希望。二十多年的下坡路之后总该到崛起和振兴的时候,建设世界一流大学的目标应该始终作为南开人的追求(尽管路可能很长而且艰难),而九十周年应该只是一个起点。复兴之路应该已经开始,饶校会是个好的领路人吧,2008年之前南开连1篇《自然》或《科学》的文章都没有,现在据说已经有5篇了。 (当然,对于数学和化学我不太了解,他们可能基本不会在《自然》和《科学》上发文章。南开在这两个学科实力雄厚,但距离世界顶级水平有多大的距离呢,我不清楚,但世界一流应该是南开人的目标) 刚才说到“我是爱南开的”,相信每一位南开人熟知这句话,但至于此句话的出处、时间、背景可能就不是每一位南开人清楚的了,这里要一起跟大家学习和回顾的正是这个。对于这句话的由来,我爱南开里早有详细说明,可以点击这里。五四运动大家都知道,而“我是爱南开的”这句名言,正是出自1919年5月周恩来写给留日南开学生的信。现在我们来重读信中的这几句:
周恩来当时的拳拳和切切字里行间,犹然在耳,南开的精神同在其间。允公允能,日新月异,今天总理说南开人要将这作为一生的座右铭,对于我们的每一位实为至理。(总理曾说,南开精神一直鼓舞着我在工作和生活的道路上不断前进) 今年是南开大学建校九十周年,五年前的10月13日《人民日报》的头版头条叫做《允公允能 日新月异——纪念百年南开暨南开大学建校八十五周年》。文章的最后一句是,南开永远年轻。年轻,意味着朝气蓬勃,意味着追求进步,意味致力创新,而要永葆青春,秘诀只能在每一位南开人的奋力前行中去探索。最后再引几句名人名言,对于南开,对于南开人,既是褒扬,更是勉励:
按:南开永远年轻,是温家宝上世纪八十年代给南开中学的题词。 February 14 奇迹的黄昏高玉伟 2008岁末,2009年初,有人大同学推荐书一本,叫做《奇迹的黄昏》。从网上将此书下载,放在电脑里到现在已经一个多月,只是粗看目录,大体浏览,还没有细看。昨天晚上与另一同学聊天说笑,又向我推荐此书。直觉上,此书应该跟原来玉伟读过的《现代化的陷阱》、《中国农村观察》属类相近,都在对改革开放后走向现代化的中国进行反思,将经济、政治、社会、环境、城市、农村相关的诸多问题作解释和批判。每个社会都需要这样的批判者,一片笙歌固然和谐,但不能发现或以开始蔓延生发的毒瘤也不是什么好征兆,但像这样的书想写深刻写精彩是很难的,比写的畅销可能要难得吧。 现在暂时还没有读《奇迹的黄昏》的计划,至于以奇迹作为书题的,玉伟倒是读过林毅夫先生的《中国的奇迹:发展战略与经济改革》。当然这本书相对更专业一些,但并不难读,可以说读此书给人的感觉是,林先生的中文非常棒(美?)。最关键的还是,该书思路清楚,逻辑一致,以比较优势理论来解释新中国的经济发展和改革开放,将计划经济的形成内生化,而改革开放各项措施也针对计划经济最突出的弊病开始各个击破,从而有近三十年的高速持续的经济增长即所谓中国奇迹。 一种观点认为,中国三十年来真正在深层次上触动原有经济体制还是在上世纪90年代开始并逐步展开,从企业到银行,从三角债到债转股,从股份制到海外上市。随着经济体制改革不断走向深入,一些原有体制遗留、改革后下新暴露的问题也开始浮出水面,展现在大家眼前,人称改革进入“深水区”,或者叫做改革进入攻坚阶段。关于改革的争论也多了起来(这时候,名声不太好的经济学家声音好像格外引人关注),争论的双方都在义正词严对另一方进行指责,结果却难说谁胜谁负。 但无论如何,中国在经济增长和减少贫困方面所取得的成就不容否认,而暴露的问题却也必须直面,中央的态度也已多次表明,也就是要将继续坚持推进改革开放。的确,历史的车轮滚滚先前,所谓顺之者昌,逆之者亡,倒退难有出路。在历史面前,人们不是无可作为,对于经济社会领域不平等上升的趋势,对于教育、医疗、住房这三大难题,对于建立覆盖全社会可持续的社会保障体系,对于环境污染生态破坏难有改观,这些问题都摆在面前,忽视和淡漠估计难以通过的现实、历史和人民的检验,正视问题,提出解决办法,具有战略眼光可能是必须考虑的。 February 13 贫民窟的百万富翁高玉伟 对于电影不太懂,原来也是不太喜欢,看过的也不太多。2008年算是补了一下电影课,后来也常常感觉虚度不少光阴,看电影确实挺费时间的啊。正月初六从家里出来,初七终于辗转到达学校,下载到冯小刚的《非诚勿扰》,看了一半多点就难以继续,过了两天才有坚持看完。 最近刚刚读完《八十年代访谈录》,访谈者查建英,收入书中的被访谈者计十一位,有阿城、北岛、陈丹青、陈平原、崔健、甘阳、李陀、栗宪庭、林旭东、刘索拉和田壮壮。显然其中多为文艺圈人士,或文学,或诗歌,或绘画,或音乐,或电影,而且从书中诸位人物谈论话题可知一些人多项兼修。 对于电影,八十年代及至九十年代到现在,进步和精彩固然不是没有,但是好像批评和不满的声音还是较多的。其中,书中有这样一段对话:
可惜的是,这两部电影本人均未看过,再者俺认为对于艺术作品的评价,特别对吾等非专业人士来说,还是以看着舒服,能够被感动,以至在心灵上被震撼为准。喜欢与不喜欢,各人有各人看法,不可能完全同一,正如看一女生,有人说美,有人认为不然,情人眼里的西施在他人眼里就未必如此。 因此,《铁西区》和《小武》到底好不好,还得真正在看过之后才能作出自己的评价,口耳相传、媒介推荐也未必尽对。可是在去年看了不少电影想到是浪费不少读书读论文时间之后,又再看过《非诚勿扰》之后,是很难在今年在提起精神看什么电影了。 不过寒假在家时,就听说过一部影片叫做《贫民窟的百万富翁》,得过美国国家评论奖的,当然得奖的不一定好看,但据说这个奖项还是比较民众一些的。然后又听同学说不错,然后就在《非诚勿扰》后又看这一部,出乎意料,平生第一次将一部电影连看两遍(不一定有那么好,但确实看了两遍)。 看完后跟同学说,《贫民窟的百万富翁》比《死亡诗社》要好。 February 12 春风化雨高玉伟 教育问题是个大问题,所以教育部面向全社会征求关于拟定未来教育规划的意见,而且据说正的的意见已经多少万条,看来大家对于这个问题还是蛮关注的。上次提到电影《死亡诗社》,很经典,讲了一个深刻的问题,原来人的教育是一个全球性问题,不满和牢骚还是常在的。 当代已经有越来越多的人有机会走进校园,与同龄人,接受现代教育。当然能够接受如《死亡诗社》中贵族学校教育的还是少数,因此可以说贵族学校的孩子面对的是幸福的苦恼,而能够进入学校的孩子面对的则是接受教育的苦恼。在中国,每个公民在达到一定年龄接受义务教育早已郑重写入法律,尽管二十多年来小学中学就辍学不能完成学业的孩子仍然大有人在。当然情况在变好,但一些人却已经注定只受到了较少的教育,或者不能接受更多的教育。 要培养一个合格的公民,接受义务教育(基础教育)应该是必须的,由此才能进行阅读,掌握常识,进而融入社会,而不是被社会所抛弃。随着经济的发展和社会的进步,现在中国城乡的小学中学逐渐实行免费教育(免除学杂费,书本费、资料费还是有的),而一些地区开始更进一步的普及高中教育。 最近几年所采取的免费教育、师资保障以及校舍修建等措施,对于城乡广大的少年儿童完成义务教育的益处是显见的,义务教育普及率的提高和保障,社会对劳动者知识和技能要求的提高,肯定会提高对于高中、中专以至大专、大学教育的需求。如何保障接受更高教育机会在城市乡村、东部西部不同人群中的平等同样是应该考虑的问题。 相比于更加落后甚至时局动荡的一些发展中国家的少年儿童来说,至少在义务教育阶段,中国的孩子面临无法接受教育的情况应该是比较少了。如何接受完义务教育之后呢?对于越来越多的接受高等教育的需求与负荷日渐沉重的教育资源之间的矛盾,对于站在高等教育门外少年对于更加平等的竞争、更加平等的机会的诉求(时下的高考还算比较公平吗?可不可以做得更好呢?),也应该是教育规划应该着重考虑的问题。当然,扩展教育资源,给少年们更多的机会,更多的选择,使得未来的路更宽广,也应该在教育规划中予以考虑的吧。 教育问题很重要啊。最后以梁启超先生《少年中国说》的一段作为结尾:少年智则国智,少年富则国富,少年强则国强,少年独立则国独立,少年自由则国自由,少年进步则国进步,少年胜于欧洲则国胜于欧洲,少年雄于地球则国雄于地球。 February 11 世界是平的高玉伟 最近两年来有两本书卖的特别好,一本叫做《货币战争》,一本叫做《世界是平的》。后一本提出一个理念,世界是平的,此一理念一出,得到很多的赞扬的同时,也有一些人出来反对,“世界是平的吗?”,“世界是不平的!”。 前几天刚刚买到《世界是平的》的这本书的3.0版,全球化进入3.0版,书也很快跟进了,呵呵。另外还从网上下载到它的中文版和英文版。还没有读,只是先粗粗翻阅,作者在3.0版序言中,可能针对已有的质疑和反对声音,说道:
估计没有什么脑袋稍微清醒的人会否认这个世界是不平等的,因为据说这是“社会进步的代价”,而且大师如弗里德曼还认为财富的不平等有保存政治自由的作用。 仅仅读了《世界是平的》前几十页,就觉得自己读完这本书一定会有如经历头脑风暴的感觉,难怪网络上有人说什么此书乃哈佛、剑桥、牛津学生必读书了。对于当今借助于电脑、网络、多媒体等实现的日渐发达的全球电子商务、远程会议,及至发展出如纳税、电信、医疗这样的服务外包业务,尽管原先曾有听说,但当作者以极其生动的笔触写出来时,还是感觉原来世界已经发达到如此程度,人类实在太伟大。 但是,在非洲、亚洲、南美洲等一些发展中国家的贫穷落后地区,很多人可能连基本的读书识字都难以掌握,一些人可能一辈子都没有接触电脑和网络的机会,他们也不知道这个被认为正在变平的世界正在发生什么,他们其中的一部分幸运者或许会被裹挟进全球化进程,在跨国公司在当地的厂房里从事艰苦劳累不断重复的劳动,得到尽管低廉但在当地看来已经相当体面甚至丰厚的报酬。 经济危机来临时,已经逐渐与世界联为一体的发展中国家难免受到冲击,跨国公司在当地的企业可能关闭、裁员、降薪,第一拨受到影响的自然是在这些企业的发展中国家劳工,然后接着就是与这些跨国公司相联系的企业出现问题,随之失业者不断增多,没有工资的生活将更形困难,甚至难以为继。 因为世界是平的,因为“当今的世界竞技场已经被夷为平地”,所以必须有人承受这“前所未有的方式,更平的方式”的代价。但承受代价的却往往是那些在经济繁荣社会进步中获益最少或更少的那些人,从这一点上看,世界是不平(等)的。 February 10 哭笑中国高玉伟 2月5日晚看CCTV感动中国2008年度人物评选的颁奖,一场雪灾,一场地震,一届奥运,一些人和事,在中国物欲横流十多年的背景下,确实又给人们带来很多的感动和震撼,镜头里的一些现场观众的热泪可以作为些微的注解。当然,自从进入新世纪以来,感动中国年度人物每年都在评选,每一年都会涌现出这么一些人,但2008年确实可能会在一代或者几代中国人的记忆中占有特别的空间。 又想到1998年的洪水,想到2003年的非典,在大灾难来临时我们会知道这个民族的活力和希望。颁奖没有看完,我就从电视机前面走开了,第二天看新闻才知道,2008年感动中国特别奖颁给了“全体中国人”。 然后发现还有一个山寨版的感动中国人物名单,估计是某位网友的杰作。来看看吧,是啊,这就是中国。 山寨版感动中国2008年度人物:
February 09 读书计划高玉伟 将一个后面读书的打算写在这里,作为对自己的激励,可并没有一个时间表非要什么时候读完,所以可能又不算什么太严格的“计划”了(或者叫规划,像中国的五年规划,十二年规划?)。老不务正业也不行啊,读“闲书”的感觉挺好,但总也得先把份内的书读好的吧。经济学没有那么好整明白啊,不努力岂不老在糊涂中过日子,看看经济学家们吵吵的。 古代的书:
当代的书:
国外的书:
|
|
|